“Jamás le hemos mentido a nadie” (ni lo volvería a hacer).

monjeau.jpg
LA VERACIDAD DE LA ABEJA REINA
Eugenio Monjeau
23 days ago

¿Cómo será mentir tanto? ¿O pensarán que no mienten? Como dice Raffo, es caso por caso. En el de Sandra Russo, me parece que es más estúpida que malvada. Que cuando dice que la alternancia “no está escrita en ningún lado” sencillamente es porque no piensa.

Artemio López, en cambio, es el mal puro. Es el INDEC en la gestión privada. Es decir, es el INDEC que elige serlo. Lo único que espero es que cuando se termine esta pesadilla (esta, la que dura hasta el 2015), ni Sandra Russo ni Artemio López tengan laburo en ningún lado.

“Si bien es cierto que la democracia supone antes que nada la posibilidad de alternancia política, no está escrito en ningún lado que esa alternancia sea obligatoria” (Sandra Russo, Página/12 de hoy). Pero, ¡alas!, miren esto: “El Presidente y vicepresidente duran en sus funciones el término de cuatro años y podrán ser reelegidos o sucederse recíprocamente por un solo período consecutivo. Si han sido reelectos o se han sucedido recíprocamente no pueden ser elegidos para ninguno de ambos cargos, sino con el intervalo de un período” (Constitución de la Nación Argentina, artículo 90).

“Artemio López dio a conocer ayer su último trabajo, en el que consigna que Michetti encabeza la intención de voto con 31,2 por ciento, en el segundo lugar se ubica Daniel Filmus con el 24 por ciento y tercero, muy lejos, Fernando ‘Pino’ Solanas con el 6,1 por ciento. Los otros candidatos de Unen están ahí nomás: con 5,4 Alfonso Prat Gay y 5 por ciento Rodolfo Terragno, estos últimos superados por Claudio Lozano, candidato a senador de Camino Popular” (Raúl Kollmann, acá, el 9 de agosto). Los resultados finales fueron: 31,39% para Michetti, 19,85 para Filmus, 13,27% para Solanas, 10,49% para Terragno y 7,57% para Prat Gay. Claudio Lozano, que debería haberles ganado a Terragno y Prat Gay (este pronóstico muestra la absoluta falta de pudor de Artemio, más que cualquier otro) sacó el 2,55%.

Luego podemos leerlo a Artemio López mismo, en el diario Perfil del 6 de agosto: “El FpV complementa su performance bonaerense con un despliegue nacional completísimo, que por el peso del NEA y el NOA (18% del padrón nacional), donde el kirchnerismo en todas sus variantes registra promedios superiores al 50% de los votos, y las mejoras seguras en distritos como Capital y Santa Fe respecto del valle de 9% promedio en 2009 –el piso probable es al menos el 20% entre ambos distritos, que aportan 19 de cada 100 votos nacionales– permitirá al oficialismo consolidar sin esfuerzo un piso del 40%”. Es bueno este fragmento porque elige hablar de algo que, de repente, después de las elecciones, perdió todo interés para el oficialismo: los porcentajes, y a nivel nacional. Cuando el nazi de Florencio Randazzo, ahora devenido en una persona respetable pese a su reloj de treinta mil euros, anunció los primeros resultados, lo hizo dando números cardinales, que carecen, en elecciones, de toda inteligibilidad para una persona normal.

Como sea, Artemio sí habló de porcentajes. Dijo, primero, que el gobierno ganaría en el NOA, pero perdió en Jujuy. Quizás decidan, como el presidente Nkurunziza, cambiar a Jujuy de lugar y poner allí a Río Negro. Así preservan, mediante ese sutil enroque, aunque sea esa región (la Patagonia ya está perdida). Y dijo que el kirchnerismo tendría un piso nacional del 40%. Los votos, finalmente, terminaron dando, a nivel nacional, una aprobación del 26%. 14 puntos menos. Ya que estamos con porcentajes: el Frente para la Victoria sacó un 35% menos de lo que dijo su encuestador que iba a sacar. ¿Podrá Artemio López volver a trabajar alguna vez cuando se acabe el kirchnerismo?

track: la Abeja Reina dijo: monjeau.jpg

LA VERACIDAD DE LA ABEJA REINA
Eugenio Monjeau
23 days ago

¿Cómo será mentir tanto? ¿O pensarán que no mienten? Como dice Raffo, es caso por caso. En el de Sandra Russo, me parece que es más estúpida que malvada. Que cuando dice que la alternancia “no está escrita en ningún lado” sencillamente es porque no piensa.

Artemio López, en cambio, es el mal puro. Es el INDEC en la gestión privada. Es decir, es el INDEC que elige serlo. Lo único que espero es que cuando se termine esta pesadilla (esta, la que dura hasta el 2015), ni Sandra Russo ni Artemio López tengan laburo en ningún lado.

“Si bien es cierto que la democracia supone antes que nada la posibilidad de alternancia política, no está escrito en ningún lado que esa alternancia sea obligatoria” (Sandra Russo, Página/12 de hoy). Pero, ¡alas!, miren esto: “El Presidente y vicepresidente duran en sus funciones el término de cuatro años y podrán ser reelegidos o sucederse recíprocamente por un solo período consecutivo. Si han sido reelectos o se han sucedido recíprocamente no pueden ser elegidos para ninguno de ambos cargos, sino con el intervalo de un período” (Constitución de la Nación Argentina, artículo 90).

“Artemio López dio a conocer ayer su último trabajo, en el que consigna que Michetti encabeza la intención de voto con 31,2 por ciento, en el segundo lugar se ubica Daniel Filmus con el 24 por ciento y tercero, muy lejos, Fernando ‘Pino’ Solanas con el 6,1 por ciento. Los otros candidatos de Unen están ahí nomás: con 5,4 Alfonso Prat Gay y 5 por ciento Rodolfo Terragno, estos últimos superados por Claudio Lozano, candidato a senador de Camino Popular” (Raúl Kollmann, acá, el 9 de agosto). Los resultados finales fueron: 31,39% para Michetti, 19,85 para Filmus, 13,27% para Solanas, 10,49% para Terragno y 7,57% para Prat Gay. Claudio Lozano, que debería haberles ganado a Terragno y Prat Gay (este pronóstico muestra la absoluta falta de pudor de Artemio, más que cualquier otro) sacó el 2,55%.

Luego podemos leerlo a Artemio López mismo, en el diario Perfil del 6 de agosto: “El FpV complementa su performance bonaerense con un despliegue nacional completísimo, que por el peso del NEA y el NOA (18% del padrón nacional), donde el kirchnerismo en todas sus variantes registra promedios superiores al 50% de los votos, y las mejoras seguras en distritos como Capital y Santa Fe respecto del valle de 9% promedio en 2009 –el piso probable es al menos el 20% entre ambos distritos, que aportan 19 de cada 100 votos nacionales– permitirá al oficialismo consolidar sin esfuerzo un piso del 40%”. Es bueno este fragmento porque elige hablar de algo que, de repente, después de las elecciones, perdió todo interés para el oficialismo: los porcentajes, y a nivel nacional. Cuando el nazi de Florencio Randazzo, ahora devenido en una persona respetable pese a su reloj de treinta mil euros, anunció los primeros resultados, lo hizo dando números cardinales, que carecen, en elecciones, de toda inteligibilidad para una persona normal.

Como sea, Artemio sí habló de porcentajes. Dijo, primero, que el gobierno ganaría en el NOA, pero perdió en Jujuy. Quizás decidan, como el presidente Nkurunziza, cambiar a Jujuy de lugar y poner allí a Río Negro. Así preservan, mediante ese sutil enroque, aunque sea esa región (la Patagonia ya está perdida). Y dijo que el kirchnerismo tendría un piso nacional del 40%. Los votos, finalmente, terminaron dando, a nivel nacional, una aprobación del 26%. 14 puntos menos. Ya que estamos con porcentajes: el Frente para la Victoria sacó un 35% menos de lo que dijo su encuestador que iba a sacar. ¿Podrá Artemio López volver a trabajar alguna vez cuando se acabe el kirchnerismo?

track: la Abeja Reina dijo: “Jamás le hemos mentido a nadie” (ni lo volvería a hacer).

randompic.php

randompic.php

Acerca de Hari Seldon

Seldon nació en el 10º mes del año 11.988 de la Era Galáctica (EG) (-79 en la Era Fundacional) y murió en 12,069 EG (1EF).Es originario del planeta Helicon.Profesor de Matemáticas,crador de la PsicoHistoria.
Esta entrada fue publicada en Actualidad. Guarda el enlace permanente.